«- ¡Déjame! ¡Déjame! ¡Vete al lado de tu mujer, que se muere de un momento a otro; vete que allí es tu puesto, y déjame con el niño!»

Cuando uno lee La Tía Tula de Unamuno le asaltan ciertas dudas sobre la vida de esa mujer y sobre si ésta es una novela feminista. Quizá una primera aproximación nos lleve a la conclusión de que es feminista porque es una mujer la protagonista, pero yo tengo mis dudas sobre eso. Creo que simplemente habla de cierto matriarcado que quizá ha existido en España. No tengo tan claro que realmente suceda ahora ésto, aunque sí estoy convencida que hay mujeres con determinación y capacidad de manipulación como la que Tula encarna. Porque Tula es una mujer manipuladora que encima tiene la mala fortuna de sacrificar su felicidad por estúpidas ideas. Su miedo a los hombres y todo lo que representan le llevan a la virginidad absoluta fuera de cualquier escarceo amoroso. Se convierte en la madre de sus sobrinos, incluso de los sobrinos que no son tales por ser nacidos de su cuñado y una muchacha Manuela , pero que ella toma a su cargo como si fueran carne de su carne. Es una madre que nunca ha parido pero cria a sus hijos con determinación y manda sobre ellos como una madre manipuladora es capaz de hacer.

En realidad ,y pese a que el personaje de Tula no me es nada agradable, la obra me ha gustado bastante. Primero me gusta lo esquemático de la historia, aqui todo es grano, de hecho nos imaginamos la casa, la vida del pueblo, todo, incluso los personajes de los que apenas hay descripciones. Yo me la imagino toda de luto y con un moño enorme. Cosas que tiene mi imaginación, seguro. Ya me gustaría a mi saber que imagen tienen ustedes de Tula si lo han leído. Hagánlo, digánme como se imaginan a Tula, y sobre todo lean, se lee enseguida y creo que es interesante acercarse a una mujer tan manipuladora como ella. Y luego opinen, es por la época o realmente hay mujeres como ella… En sus manos está la opinión, no duden en dejarla al final de la página.

Brisne
Blog de la autora

Cuando uno lee Peter Pan- la edición que yo he elegido es una obra de teatro, no sé si es la primera pero la verdad es que me ha gustado volver a leer teatro- descubre algo que ya sabe, Peter Pan es un niño que no quiere crecer, pero también descubre algo que no sabe, que es una obra tremendamente crítica con el varón y admiradora del mundo femenino.

Todos los niños perdidos son todos varones, los piratas son todos varones , el mundo de Nunca Jamás es un mundo de varones que buscan una madre. Es algo curioso, nadie aspira a tener una mujer o una novia, o una amante, solo quieren tener una madre. No han crecido es evidente, pero no sólo Peter Pan, tampoco ha crecido Garfio que en un momento dado planea robar a Wendy «para hacerla nuestra madre». Son adultos que no han crecido y que tienen un apego especial al mundo femenino, quizá porque no lo conocen. Ando leyéndome estos días «El Cementerio de Praga» de Eco, en un momento dado dice «Odio a las mujeres, porque no las entiendo». Tal vez sea esto el no entender el mundo femenino, el verlo como algo desconocido y amado en una infancia eterna lo que lleva a los personajes de Barrie a desear una madre.

Y luego esta la parábola del tiempo, el cocodrilo con su tic tac persiguiendo a Garfio es el imparable tiempo que avanza hacia nosotros para devorarnos, eso incluso en Nunca Jamás, dónde el tiempo parece detenerse. Incluso allí el tiempo es un cocodrilo que tarde o temprano nos alcanzará para hacernos crecer. Es curioso que solo persiga a Garfio, que haya hecho un pacto con Pan al que no persigue. Peter está a salvo del paso del tiempo pero nosotros no.

Me ha gustado, mucho, me ha hecho pensar en muchas cosas e interpretar muchas otras. Seguramente deba volver a leerla, para encontrarle todo lo que pienso que Barrie quiere decirnos, es compleja, algo simple puede ser muy complejo. Léanla si quieren, siempre es agradable leer teatro.

Brisne
Blog de la autora