<\/p>\n

Los nacionalistas dicen: espa\u00f1ol no, porque eso supone excluir a las otras lenguas (catal\u00e1n, vasco, gallego), que tambi\u00e9n son espa\u00f1olas. A primera vista parece un argumento muy integrador, acorde con eso de la Espa\u00f1a plural. Pero veamos:<\/p>\n

1) Resulta sospechoso que quienes basan toda su acci\u00f3n pol\u00edtica en diferenciarse ling\u00fc\u00edsticamente de Espa\u00f1a reivindiquen que su lengua es tambi\u00e9n espa\u00f1ola. Parece que aqu\u00ed hay gato encerrado.
\n2) Resulta incoherente reivindicar en este caso un adjetivo cuando se niega el sustantivo, Espa\u00f1a, cuyo t\u00e9rmino se ha sustituido por el de \u201cestado espa\u00f1ol\u201d hasta en contextos inveros\u00edmiles.
\n3) \u00bfPor qu\u00e9 se supone que llamar espa\u00f1ol a nuestra lengua es negar algo a las otras lenguas, excluirlas o no considerarlas? Al decir espa\u00f1ol yo no voy en contra de nada ni de nadie, sino que trato de usar la palabra m\u00e1s apropiada para referirme a un hecho, una realidad ling\u00fc\u00edstica al margen de toda connotaci\u00f3n pol\u00edtica o ideol\u00f3gica. Presuponer lo contrario es un ejercicio mal\u00e9volo o paranoico.<\/p>\n

Enfoqu\u00e9moslo desde el otro lado. \u00bfHay alguna raz\u00f3n de peso para llamar castellano al espa\u00f1ol? \u00bfPorque naci\u00f3 en Castilla? Veamos de nuevo:<\/p>\n

1) Todas las lenguas han surgido en zonas geogr\u00e1ficas concretas. Unas pocas, por razones hist\u00f3ricas, ling\u00fc\u00edsticas y pol\u00edticas (todo a la vez, no por una sola raz\u00f3n) iniciaron un desarrollo que dej\u00f3 atr\u00e1s su origen territorial para extenderse y hasta universalizarse, convirti\u00e9ndose en un idioma nacional o transnacional. El espa\u00f1ol surgi\u00f3 del castellano, pero muy pronto se convirti\u00f3 en la lengua de la mayor\u00eda de los hablantes de la naci\u00f3n-estado llamada Espa\u00f1a. Es un hecho, no un supuesto. Este hecho llev\u00f3 consigo la desaparici\u00f3n natural de unas lenguas y la pervivencia tambi\u00e9n natural de otras. Y lo mismo que aqu\u00ed en todo el mundo, y a lo largo de toda la historia, desde el lat\u00edn al franc\u00e9s o el alem\u00e1n.
\n2) La mayor\u00eda de estas lenguas, al convertirse en nacionales, pierden su nombre originario para asumir la nueva realidad ling\u00fc\u00edstica. El franc\u00e9s no se llama franciano ni parisino, ni el italiano toscano, ni el catal\u00e1n barcelon\u00e9s. \u00bfPor qu\u00e9 ir contra la historia y la realidad y llamar castellano al espa\u00f1ol?
\n3) Volvemos a las razones pol\u00edticas. Para defender su lengua, los nacionalistas se ven empujados a diferenciarse del espa\u00f1ol, a limitarlo, a reducir su dimensi\u00f3n territorial y su importancia ling\u00fc\u00edstica, cultural y pol\u00edtica. Necesitan tambi\u00e9n, y consecuentemente, deslegitimarlo, desprestigiarlo como lengua com\u00fan, \u00fatil y tambi\u00e9n necesaria para la cohesi\u00f3n pol\u00edtica de Espa\u00f1a. Si le llamamos castellano estamos diciendo, de paso, que no es la lengua de Catalu\u00f1a, ni la de Galicia, ni la del Pa\u00eds Vasco, etc. y que, por tanto, no existe una lengua com\u00fan, sino simplemente un Estado constituido por varias naciones y que, como tal, puede dejar de serlo en cualquier momento.<\/p>\n

Vienen a cuento todas estas reflexiones a prop\u00f3sito de ese \u201cManifiesto por la lengua com\u00fan\u201d que estos d\u00edas ha vuelto a poner de relieve el l\u00edo en que nos hemos metido y nos hemos ido dejando meter, cediendo en el uso de determinadas palabras.
\n(Proseguir\u00e9)<\/p>\n

<\/p>\n

Santiago Tracon – Blog<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los nacionalistas dicen: espa\u00f1ol no, porque eso supone excluir a las otras lenguas (catal\u00e1n, vasco, gallego), que tambi\u00e9n son espa\u00f1olas. A primera vista parece un argumento muy integrador, acorde con eso de la Espa\u00f1a plural. Pero veamos: 1) Resulta sospechoso que quienes basan toda su acci\u00f3n pol\u00edtica en diferenciarse ling\u00fc\u00edsticamente de Espa\u00f1a reivindiquen que su lengua es tambi\u00e9n espa\u00f1ola. Parece que aqu\u00ed hay gato encerrado. 2) Resulta incoherente reivindicar en este caso un adjetivo cuando se niega el sustantivo, Espa\u00f1a, cuyo t\u00e9rmino se ha sustituido por el de \u201cestado espa\u00f1ol\u201d hasta en contextos inveros\u00edmiles. 3) \u00bfPor qu\u00e9 se supone que… Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/500\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}