\nNo cre\u00eda lo que mis o\u00eddos estaban escuchando. Juan Manuel de Prada sentado entre Jos\u00e9 Belmonte y Fernando Armario estaba francamente dicharachero. Con ese aspecto tan convencional que porta, siempre me sorprende con un discurso provocador que, sin estridencias, nos estaba llevando a un tema espinoso. La Infidelidad. <\/p>\n

\u00bfHab\u00e9is sido infieles alguna vez? Una pregunta que nos espet\u00f3 entre la Crema de Coliflor con Crujiente de soja y el Lomo de Dorada con Chop. Hasta entonces todos los comentarios se hab\u00edan centrado en los relatos, la deliberaci\u00f3n, las presentaciones, la cena, el ambiente… lo normal. A partir de esa pregunta se desat\u00f3 un debate sobre el tema ciertamente interesante.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo definir una infidelidad?, el enga\u00f1o de una relaci\u00f3n f\u00edsica o el enga\u00f1o de la mentira sea esta cual fuere. Las opiniones no fueron un\u00e1nimes en ninguno de los aspectos que se trataron y, como consecuencia la conversaci\u00f3n deriv\u00f3 a otros \u00e1mbitos m\u00e1s complejos. \u00bfQu\u00e9 motivos inducen al enga\u00f1o a un hombre o a una mujer? \u00bfLa constituci\u00f3n f\u00edsica, las hormonas, los sentimientos? El enfoque de la sexualidad es diferente \u2013seg\u00fan Prada- en ambos sexos. Aqu\u00ed tambi\u00e9n hubo disparidad de criterios. Unos defend\u00edan la fidelidad como un valor imprescindible en una relaci\u00f3n, otros la libertad absoluta, otros el acuerdo entre las partes.<\/p>\n

El cambio de actitudes sexuales en los \u00faltimos tiempos fue otro apartado junto a un sin fin m\u00e1s de intercambio de opiniones. Yo observaba a Jos\u00e9 Belmonte que segu\u00eda el discurrir dial\u00e9ctico muy prudente sin apenas intervenir con cierto regocijo y Fernando Armario y yo coment\u00e1bamos alguna de las jugadas en \u201cpetit comit\u00e9\u201d<\/em>, como otros componentes de la mesa junto a sus compa\u00f1eros m\u00e1s cercanos. Prada segu\u00eda inst\u00e1ndonos a profundizar en el tema insistiendo en que le era dif\u00edcil comprender la psicolog\u00eda y la sexualidad femenina y que, si no fuera por un estricto control cerebral de las hormonas, los hombres serian sistem\u00e1ticamente violadores de se\u00f1oras estupendas . En ese momento, se hizo un silencio mim\u00e9tico mientras todos nos mir\u00e1bamos con cierta perplejidad incapaces de proseguir. En alg\u00fan momento me pregunt\u00e9 si estar\u00eda camuflado alg\u00fan \u00abpableras\u00bb por all\u00ed. XD<\/p>\n

Jos\u00e9 Belmonte, fue el \u00fanico que se lanz\u00f3 al ruedo reivindicando la necesidad de que el sexo masculino aprenda a expresar sus sentimientos afectivos sin asociarlos a ninguna condici\u00f3n sexual. No solo con las mujeres, sino con todos los seres que nos rodean, hijos, padres y amigos.<\/p>\n

De todo lo que se habl\u00f3 esa noche, Prada tomo buena nota de esta intervenci\u00f3n dedic\u00e1ndole un art\u00edculo en \u201cEl Semanal\u201d que pod\u00e9is leer aqu\u00ed. <\/a><\/p>\n

Y yo advert\u00eda, sin terminar de cre\u00e9rmelo, que la mesa del jurado estaba siendo el vivo reflejo \u201ccasi perfecto\u201d de nuestro querido canal literatura<\/a> cualquier d\u00eda a cualquier hora. Eso s\u00ed, todo hay que decirlo, en un tono muy literario y con mucha correcci\u00f3n.
\n
\nHaddass<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No cre\u00eda lo que mis o\u00eddos estaban escuchando. Juan Manuel de Prada sentado entre Jos\u00e9 Belmonte y Fernando Armario estaba francamente dicharachero. Con ese aspecto tan convencional que porta, siempre me sorprende con un discurso provocador que, sin estridencias, nos estaba llevando a un tema espinoso. La Infidelidad. \u00bfHab\u00e9is sido infieles alguna vez? Una pregunta que nos espet\u00f3 entre la Crema de Coliflor con Crujiente de soja y el Lomo de Dorada con Chop. Hasta entonces todos los comentarios se hab\u00edan centrado en los relatos, la deliberaci\u00f3n, las presentaciones, la cena, el ambiente… lo normal. A partir de esa pregunta… Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}