\nFernando Tr\u00edas de Bes.<\/p>\n
\nFernando Tr\u00edas de Bes.<\/p>\n
Quiero datos antes de meterme a leer nada de alguien que escribe en el Pa\u00eds Semanal y que le publica Alfaguara, porque huele a otro Manuel Rivas, a negociete, a maniobra econ\u00f3mica, a \u201c ven para ac\u00e1 que te voy a quemar hasta que no queden de ti ni las cenizas\u201d. Encima, para ponerlo peor, los antecedentes literarios del interfecto son regularcillos, a mi entender claro, esto es todo siempre, a mi entender. Adem\u00e1s el tipo, Fernando, en cuestiones de marketing parece ser que es un monstruo, un privilegiado, eso me da tambien, mala espina. A\u00f1adimos que es del 67, cierro los ojos y hago memoria de los que he le\u00eddo de esa generaci\u00f3n, bueno\u2026 \u00bfy por qu\u00e9 este iba a ser distinto? Ser\u00eda sorprendente, s\u00ed, ser\u00eda una bonita sorpresa. El libro me lo acaban de prestar y le hecho una ojeada, 188 pag con letra gordota, eso no esta mal, de momento es lo \u00fanico que tiene a su favor, la perdida serian un par de tardes en cualquier caso. \u00bfQu\u00e9 son dos tardes de invierno nieblado en la inmensidad de una vida? <\/p>\n
Y qu\u00e9 dicen los cr\u00edticos; esas mordaces plumas a sueldo, esos falsificadores del arte, esos emponzo\u00f1adores de la verdad que convierten las mentiras en saquitos con piezas de oro, tan aficionados a los dogmas de fe, tan soberbios. Pues no se ponen de acuerdo; unos dicen que le falta tiempo de cocci\u00f3n, otros que tiene la frescura de la primera novela, otros que era mejor que se hubiese seguido dedicando a los libros de autoayuda, otros que hay esperanza en la novela espa\u00f1ola contempor\u00e1nea. Esto se pone interesante. Vale, me hab\u00e9is convencido, voy a leerlo. Cruzo los dedos y abro el librillo: por favor, por favor, qu\u00e9 no sea otro impresentable.<\/p>\n
Y no lo es.<\/p>\n
\tEs un libro virtuoso, es literatura, da lo justo a cambio de lo indispensable. Pone sobre el tapete una historia bien aderezada, con connotaciones realistas bien interpretadas. Un poco de anatom\u00eda social por aqu\u00ed, un poco de autocr\u00edtica por all\u00e1, la satisfacci\u00f3n de encontrarte con el cl\u00e1sico lugar com\u00fan pero con una reinterpretaci\u00f3n que yo creo que si se puede considerar art\u00edstica, es donde mejor se ve el buen hacer. Se escapa a los trucos estil\u00edsticos cl\u00e1sicos y facilotes, buen enfoque, la luz justa sin miedo a que se vean las curvas o los recovecos, casi sin pudor. Un \u00e1ngulo po\u00e9tico por aqu\u00ed, un poco de trasgresi\u00f3n en la norma por all\u00e1. Olvida el rigor: utiliza adjetivos con soltura, sin miedo, con lo mal visto que eso est\u00e1, y utiliza palabras que, aunque son bonitas dice las malas lenguas que, son arrogantes, es valiente. Tiene cierta est\u00e9tica po\u00e9tica, y eso a mi me gusta, en la forma y en el fondo, en la evocaci\u00f3n de algunas im\u00e1genes y en el como las trae literariamente.<\/p>\n
Lo que m\u00e1s me ha gustado es la voz del narrador, es un ni\u00f1o. Lo que menos, el sentido tr\u00e1gico de la vida, tan real, tan crudo\u2026 pero esto no me ha gustado no porque est\u00e9 mal llevado, o tra\u00eddo, no me ha gustado porque a mi lo que me gustar\u00eda es que la vida fuera de otra manera.<\/p>\n
Si cae en sus manos, l\u00e9anlo. <\/p>\n
![](\"https:\/\/www.canal-literatura.com\/BLOG\/fotos\/mono3.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"