premio especial 2010

 

Email a copy of '273- Pet, una y otra vez. Por CPangel' to a friend

* Required Field






Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.



Separate multiple entries with a comma. Maximum 5 entries.


E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
Enviar a un amigo Enviar a un amigo Imprimir Imprimir

23 Responses to “273- Pet, una y otra vez. Por CPangel”

  1. Hank dice:

    No soy ningún purista, CPangel, pero dos «habían» en el primer párrafo me incomodan hasta el punto de impedirme seguir, y lo siento.

    Suerte

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
  2. HÓSKAR WILD dice:

    … Y vuelta a empezar. Es lo que tiene esa moda (sí, moda) de reciclar todo. ¿Qué tal si nos recicláramos nosotros también un poco? Por cierto, veo que la escuela del cinismo tan bien representada por no recuerdo quién, está ganando adeptos. Todo se pega, menos la hermosura y la educación.
    Mucha suerte.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.7/5 (3 votes cast)
  3. CPangel dice:

    Agradezco la crítica, para ser honesta es la primera vez que escribo desde que estaba en el colegio, como se darán cuenta no tengo ningún estudio en la materia, por ahora escribir es solo un hobby para mi, por ello les pido disculpen este y cualquier otro error que puedan encontrar en mi relato, todo comentario y retroalimentación serán bien recibidos y serán para mi tips para recordar en el futuro. Por tanto les pido lean mi relato completo a pesar de los errores que puedan encontrar. No pretendo ganar este certamen pues acepto y reconozco que aún debo aprender mucho, especialmente leyendo varios relatos concursantes, simplemente quise participar para aprender.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
  4. la ciudad dice:

    Tanto texto para contarnos la triste y drámatica historia de un envase de plástico, de esos que tanto afean las calles cuando los que los consumen los tiran donde sea. Que decepción, pero no te preocupes CPangel, vas a tener muchas y muchos defensores de tu cuento. suerte

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
  5. la ciudad dice:

    Por favor CP, no pidas disculpas por los errores que hayas cometido en tu relato, todos escribimos alguna vez por primera vez (valga la redundancia) Tu relato puede o no gustar pero tu lo escribiste de muy buena gana. felicidades

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (4 votes cast)
  6. Hank dice:

    No he logrado leer su trabajo, HÓSKAR WILD, así que aprovecharé este comentario tan inteligente que ha hecho aquí para expresarle mi opinión sincera sobre sus comentarios, que ha ido repartiendo por todo el concurso, lo que sin duda le honra.
    No creo que a nadie le sirvan para nada, la verdad, y aquí no sé si podrá encontrar mi ironía tan sutil (obsérvese la diferencia entre cinismo e ironía). Las alabanzas vacías, sin sentido y sin absolutamente nada que ver con el estilo, las formas o el contenido de los relatos, puede que a usted le dejen satisfecho (creo que hay por ahí un premio al que más comentarios deja), pero a los concursantes, compañeros en este foro, les hace usted un flaco favor.

    Aun así, resulta gracioso leerle.

    No le deseo suerte, porque no sé si participa.

    Buenas noches, en cualquier caso, y encomiable su esfuerzo, eso sí.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.7/5 (3 votes cast)
  7. Esperanza004 dice:

    HÓSKAR WILD es ganador de un certamen pasado. En 2009 o 2008 encontrarás su relato, Hank. O forma parte de la organización del presente certamen, o le agrada leer y comentar los relatos de los demás y se pasa por aquí por voluntad propia.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
  8. Atena de fuego dice:

    Siempre hay una primera vez. Es necesario experimentar. Creo que no hay otro camino para escribir bien. Ha sido valiente.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  9. Hank dice:

    Me alegro mucho por él, Esperanza, aunque no creo que por haber ganado algo o por pertenecer a la organización se considere con el derecho de insultar o menospreciar a los que sí tratamos de comentar con objetividad y sentido.
    Gracias por ponerme al día sobre el personaje, cosa que él no ha considerado oportuno. Será orgullo de ganador, imagino.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
  10. Enrique dice:

    Creo que he leído un comentario en el relato de Hank en el que HÓSKAR WILD (que no ha sido ganador ningún año, sino 2º premio) dice que se presenta, así que podrán leer su relato y destriparlo a gusto. No entiendo de ninguno de ustedes, esa necesidad de buscarle tres pies al gato. Los textos hablan por si mismos, y aqui NO se debe juzgar, creo yo, a las personas que escriben, entre otras cosas, porque puede haber muy buenos escritores que como personas dejen mucho que desear y malos escritores que sean excelentes personas. Igual pasa con los comentaristas, que comentario a comentario van dejando «garbanzos» que los retratan perfectamente.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.3/5 (3 votes cast)
  11. Hank dice:

    Me parece muy razonable su comentario, Enrique, y como podrá comprobar en mis numerosos comentarios a los trabajos de los compañeros, mis palabras se dirigen siempre a su obra, a la idea que me transmite y a cómo se podría mejorar, siempre desde mi punto de vista, honrado, aunque nunca haya ganado nada.
    Lamentablemente, algunos comentaristas como el señor Wild, sí hacen alusiones personales a otros compañeros, y en eso no puedo ni quiero estar de acuerdo. Le aseguro que no soy ningún «aprendiz de plumilla» ni lindezas similares, y lamento mucho que ese señor, aunque imagino que tiene muchos amigos y conocidos entre los organizadores, se rebaje a ese nivel.

    Muchas gracias por su comentario, Enrique.
    Cuando el señor Wild tenga a bien descubrir su identidad y su trabajo en esta edición, estaré encantado de comentarlo con la misma sinceridad y educación que he aplicado a todos los demás.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.7/5 (3 votes cast)
  12. Esperanza004 dice:

    Es verdad, fue segundo premio, y lo de que pertenece a la organización solo lo pensaba, pero si participa con un relato, está claro que no pertenece. Revisando los certamenes de otros años me encontré con su pseudónimo y su relato, y ya que preguntabas por él, Hank, consideré oportuno informarte. Pero yo no entro en polémicas, no busco ningún relato suyo para juzgarle como comenta Enrique ni nada por el estilo. Lo hice con la mejor de las intenciones; además yo apoyo la forma de proceder de HÓSKAR WILD, pero tampoco quiero debatir nada. Solo consideré oportuno y amable por mi parte informar a Hank.

    Saludos.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.0/5 (2 votes cast)
  13. Esperanza004 dice:

    Por otra parte, lamento que se comenten cosas como esta en el relato de una tercera persona. Por eso, y a modo de indemnización, me he leído el relato, y debo decir que me ha gustado bastante.

    Saludos.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
  14. Esperanza004 dice:

    Digo todo esto por qué leyendo mi comentario me doy cuenta que es bastante ambiguo y puede dar lugar a interpretaciones erróneas. Solo quería informar, no hay malicia en mi aportación, desde luego. Yo no voy a destripar a nadie. Debo disculparme, HÓSKAR, si no querías que esa información fuera revelada. Repito que solo quise informar, nada más.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
  15. ALBA LONGA dice:

    Hasta donde yo sé, la organización no interviene en los comentarios y, si lo hace, se indentifica como tal.
    Desconozco si Hóskar Wild participa este año, aunque supongo que sí. Ocurre sin embargo que las bases dejan bien claro que los participantes deben hacerlo con un pseudónimo que no pueda ser indentificado, y por lo tanto si lo hace con ese mismo pseudónimo con el que fue 2º premio del 2009, podría ser descalificado.
    Al margen de ello, yo sí agradezco a Hóskar que tenga la deferencia de leer y comentar todos los relatos y además que lo haga con tacto y educación, porque eso suscita el debate y la confrontación de opiniones. No soy, precisamente, de las personas que se asustan por las críticas negativas, y es más, creo que la sinceridad y la claridad en los comentarios son más eficaces que los halagos facilones; lo que no es admisible es cuando se entra a descalificar a las personas y no sus textos.

    Un saludo. Por si a alguien le interesa, mi relato es el 181

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  16. neopatafísico dice:

    bueno yo voy a lo que concierne al relato. El tema es muy original y muy de actualidad, de hecho hay una literatura llamada «ecológica», cuyo mayor exponente es el escritor finés Paassilina, uno de mis preferidos. No te desanimes, aunque sea el primero sigue escribiendo, yo no he visto muchos fallos, quizás a veces busca una forma de escribir más sencillo ( solo es una sugerencia), porque otros te dirán lo contrario. Muchas veces la gente sólo busca fallos en la forma, es decir gramaticalmente, pero lo que ellos no saben si conoces el mundo editorial, es que cuando tu mandas el ejemplar a la editorial o a tu agente, existe un larguísimo período de corrección, que a veces es eterno y donde se van puliendo fallos, y eso no lo haces tu. Por consiguiente, tranquila a mi me parece bastante bueno.

    si quieres ojear mi relato es el 120

    mucha suerte en el concurso!!!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  17. Hank dice:

    Siento de veras que su relato se haya visto impregnado de una polémica absurda que nada tiene que ver con usted, CPangel, y casi a modo de disculpa he seguido leyendo donde lo dejé.

    Las faltas son las mismas y se repiten por todo el texto, pero corrección gramatical aparte, si es que se puede dejar aparte en un relato a concurso, creo que su historia, con las mejoras pertinentes, podría muy bien servir de cuento oral para narrar en colegios y centros educativos en general, puesto que transmite una idea interesante y digna de ser relatada a la chiquillada en general.
    Quizá habría sido preferible identificar antes al personaje de forma más sencilla, sin tanto rodeo, pero en este caso puede que el fondo sea más importante que las formas, y sin duda ese fondo tiene gancho para un público concreto.
    Debe mejorar ortografía y gramática si quiere seguir participando en concursos, CPangel, pero al menos ha aportado una idea poco común por estos lares.

    Disculpe de nuevo la invasión a la que hemos sometido su espacio.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
  18. Seres Entrópicos dice:

    Me parece un relato bienintencionado pero encuentro que le falta fuerza narrativa a la historia y más precisión en el lenguaje. Pero sólo es eso, mi parecer como lector. Te animo a que sigas escribiendo, sólo por el placer de hacerlo; si tiene calidad o no, es comprendido o no, es algo que depende siempre de la mirada del otro, algo que no podemos controlar del todo. Lo que si que es cierto es que todos mejoramos con la práctica, el uso del lenguaje lo requiere.

    Hank, decir que no te has leído un relato por lo que consideras un error en el primer párrafo no es crítica ni es nada. Ahora bien, la libertad de expresión está para eso, para expresarse libremente. Pero no nos lo vendas como si fuese un favor que le haces al autor.

    Y, con todos mis respetos, ¿en qué basas que tu criterio es el válido? Me gustaría saberlo, la estética dejaría de ser una disciplina filosófica para ser estudio de la ciencia basándose en tus criterios.

    Saludos y suerte CPangel

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
  19. Rosa azul dice:

    Primero te quería felicitar por haberte presentado a este concurso, a sabiendas de lo que te expones…

    Por un lado creo que el tema, como relato para adultos, quizá no consiga llegarle a la gente porque desde el principio se sabe de qué va y nadie se mete en el papel de un envase, pero como tema para un relato infantil puede que tuviera éxito.

    Por otro lado, creo que pides consejos en cuanto a tu escritura. Bueno, por ejemplo, estudiando tu primer párrafo veo que no pones tilde en «a sí mismo», «habían otros más», «sólo para curiosear», «así logró detallar su vestido». Si acabas de empezar a escribir, siempre que tengas en mente escribir una palabra que se puede utilizar de varias maneras, duda de ella, porque el Word no te la va a señalar, y si después de pensarla, sigues dudando, busca un buen diccionario, de papel o en internet. Ahora tenemos la suerte de tener herramientas para consultar fácilmente a través de internet, es una pasada. Te aconsejo que busques buenas páginas que te hablen de los típicos errores que se cometen al empezar a escribir, seguro que te servirán. Estudia el uso de la coma, el punto y coma, el punto, …
    Estudia tu frase: «todos elegante e impecablemente vestidos», si la desglosamos está diciendo: «todos elegante vestidos, todos impecablemente vestidos», ¿ves como «elegante» ahí no funciona bien?

    De todas formas, todos tenemos mucho que aprender y por eso estamos en este certamen y no por ahí firmando montones de libros. También creo que es mucho más fácil sacar los fallos de los demás que los del relato de uno mismo.

    Te quiero enviar muchos ánimos para seguir escribiendo. Un abrazo.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
  20. Luzzz9 dice:

    No entiendo por qué os empeñais en analizar todos los relatos con lupa. Se supone que todos…o casi todos somos escritores aficionados y que hacemos esto porque nos gusta, nos entretiene y lo elaboramos con toda la ilusión del mundo. La participación es lo más importante en estos concursos, y ver publicado nuestro trabajo ya es un estímulo para seguir escribiendo.
    Las críticas siempre son buenas porque nos ayudan a ver nuestros trabajos con más objetividad. El problema es que a veces los comentarios adquieren un tono de «prepotencia» y la sensación es francamente desmotivadora para las personas que con tanta ilusión y
    empeño han escrito su relato.

    Mucha suerte y ánimo para seguir participando. A escribir se aprende escribiendo.

    Saludos

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 4.0/5 (3 votes cast)
  21. Antístenes dice:

    Sin detenenerme en consideraciones gramaticales o sintácticas, simplemente diría que es una historia apropiada para niños de cuatro a seis años si la acorta más de la mitad y se la narra cuando estén distraídos con los «bollycaos».
    Va a necesitar que la suerte se ponga de su lado…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  22. Chelenin Marxminh dice:

    Uhmm ya me puso paranoico este cuento, el pobre carro de la casa se debe estar mojando y pasando frío 🙁 , a veces lo creo! es mala maña humanizar las cosas, incluso las inertes

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  23. Enrique dice:

    La idea es imaginativa, eso es importante, le falta envergadura,fondo y forma. Pero no se desanime, creo que es un buen comienzo intentar conectar con los lectores y poco a poco irá aprendiendo. No deje de escribir y siga leyendo. Saludos y suerte.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

 

 

 

 

 

 

 

Pagelines